zzgl. ist es die unterschiedliche Farbwiedergabe, bei der Olympus etwas wärmer abgestimmt ist und Panasonic etwas kühler/neutraler).Der wohl wesentlichste Unterschied für den Fotografen liegt im Bereich der Bildstabilisierung. Die unerlaubte Vervielfältigung/Nutzung der Bilder und Texte auf dieser Seite ist nicht ohne Genehmigung des Autors gestattet. Habt ihr Dinge, die ihr bei einem der beiden Hersteller besser findet, dann hinterlasst doch einfach einen Kommentar. Sofern Produkte auf dieser Webseite vorgestellt werden, habe ich diese, sofern dies am Ende des Artikels nichts anders angegeben ist, selbst erworben. Pluspunkte gibt es für beide Kameragehäuse zudem für die vorhandenen Abdichtungen gegen Staub und Spritzwasser. Zu den Kameras mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis gehören traditionell die Modelle der Mittelklasse. Während bei der Fokussierung bei Nacht die Panasonics die Nase vorn haben, Früher war ein wesentlicher Unterschied zwischen Olympus und Panasonic der elektronische Verschluss. Im Vergleich ist die Stabilisierung von Olympus, wie sie bei der OMD-Serie (E-M5/E-M5 II/E-M1/E-M10 II) zum Einsatz kommt, aber um 1 bis 2 Stufen besser, als die von Panasonic, egal, ob bei Panasonic die Sensorstabilisierung oder die Objektivstabilisierung zum Einsatz kommt (die GX80 soll aber mittlerweile recht nah ran kommen). Grundsätzlich fällt auf, dass beide Hersteller ambitionierte Fotografen ansprechen möchten und daher viele Einstellräder, Schalter und Tasten verbaut haben. Ich vermisse Fakten zur Abildungsleistung. Freundliche Grüße, Gerald Panasonic bietet für die G81 allerdings ebenso einen Handgriff an.Auf der Rückseite sind jeweils recht große Daumenablageflächen vorhanden, die ein komfortables Festhalten ermöglichen. Die Seitenfläche wurde leider lediglich bei der G81 gummiert, bei der E-M5 Mark II endet die Gummierung am Griff.Hinsichtlich der Verarbeitung erreichen beide Kameras ein sehr gutes Niveau. Da die Abgrenzung von Werbung aufgrund des o.g. 10 Gründe, warum ich weiterhin Lightroom im Abo nutzeWarum Adobe Bridge eine (fast) perfekte Ergänzung zu…Urlaub an der Belgischen Küste – Tag 5: De Han und…Diese Webseite nutzt Cookies. Die G81 verfügt über vier Einstellräder, einen Schalter und 14 Hardware-Tasten. Aber wiegesagt ist dies heute kein wirkliches Differenzierungsmerkmal mehr.Als User merkt man da schon eher den Unterschied in der Bedienung. Bei der Olympus konnte ich schon Bilder bis 1,5s aus der Hand machen, was … Dieser lässt die Kameras komfortabler in der Hand liegen. Aus dutzenden sachlichen Berichten und Tests schaelt sich heraus, dass fuer Familienfotos / Kinder 5 mikrometer Pixelgroesse zwingend sind. So kann ich auch künftig die bestmöglichen Inhalte bieten. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr. Panasonic und Olympus setzen bei einigen Teilen des Gehäuses auf eine Magnesium-Legierung. Beide Firmen weisen auch die größten Objektivsortimente auf, aus denen wir neuere Modelle mit Zoom im Weitwinkelbereich ausgewählt haben. Darum waechst mein Interesse an MFT. Die Panasonic ist in Summe leichter zugänglich. Trotzdem beherrschen aber 2 Hersteller den Markt: Panasonic und Olympus. Eine Ausnahme stellen die Panasonic GX7, GX8 und GX85 dar, welche ebenfalls eine Sensorstabilisierung bieten (bei der GX8 / GX85 arbeitet diese als Dual-IS sogar mit der Objektivstabilisierung zusammen). Insbesondere die Ihr seht schon, die Unterschiede liegen wirklich im Detail, daher kann man eigentlich nicht davon sprechen, dass ein Hersteller klar die Nase vorn hat. Dem Micro-Four-Thirds-Standard mit Sensoren mit den Abmessungen 17,3 x 13 mm (kleiner als APS-C) gehören als wichtigste Kamerahersteller Olympus und Panasonic an. Wir haben zwei MFT-Kameras der Mittelklasse, die Panasonic Lumix DMC-G81 sowie die Olympus OM-D E-M5 Mark II, ins Testlabor geholt und werden beide im folgenden Vergleichstest unter die Lupe nehmen.Die Unterschiede bei den Griffen wirken sich natürlich auf das Handling aus: Die G81 liegt besonders komfortabel und sicher in der Hand, die E-M5 Mark II „nur“ gut. Tatsächlich sind vor allem Olympus’ Pro-Festbrennweiten kaum wesentlich kleiner und leichter als manch Vollformatobjektiv. Stabilisiert ohnehin nicht. Daher sind alle Artikel dieser Webseite als Werbung gekennzeichnet. Dann, mit bis zu 1600 (3200) ISO kann man auch die Bewegungsunscharfe der Motive verhindern.Aufgrund des Urteils des Landgericht Berlin (52 O 101/18) kann jede Form von Links auf Webseiten zu gewerblichen Unternehmen als Werbung aufgefasst werden. Neben vielen Funktionen punkten diese mit einem noch erschwinglichen Preis. MwSt. Aus dem Verkauf der Artikel entsteht mir jedoch kein Nutzen. Hier setzen die Hersteller auf unterschiedliche Wege, denn während bei Pansonic in der Regel die Stabilisierung im Objektiv ist, setzt Olympus auf die Stabilisierung des Bildsensors. Einer der Vorteile von Micro Four Thirds ist, dass es sich um einen offenen Standard handelt, d.h. jeder Anbieter, der das möchte, kann dem Konsortium beitreten und Kameras bzw. Panasonic hat einerseits winzige MFT-Kameras gebaut, kaum größer als eine Zigarettenschachtel, auf der anderen Seite Bodys die fast so groß wie Vollformat DSLRs sind. Aber auch für andere Hersteller ist die Technik offen. Wer dagegen stark aufs Geld achten muss, der sollte nach dem Auslaufmodell GX7 Ausschau halten. Und die ist so groß, weil das System herstellerübergreifend ist: Olympus und Panasonic bieten Kameras mit MFT-Objektivanschluss an.
Die Nutzung der Cookies des Wordpress-Systems akzeptierst du automatisch mit der Nutzung dieser Webseite, da sie für die Funktion der Webseite zwingend notwendig sind. Vielen Dank für deinen Besuch!